Lacune în finanțarea campaniilor electorale din România
Update cu 9 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Lacune în finanțarea campaniilor electorale din România
Legea din România prezintă numeroase lacune în ceea ce privește finanțarea campaniilor electorale pentru candidații din partide, dar și pentru candidații independenți. Conform unei discuții purtate de Digi24.ro cu Septimius Parvu, expert în alegeri și finanțarea partidelor politice, cheltuielile pentru campanii sunt semnificative înainte de începerea oficială a acestora, însă publicul nu are acces ușor la aceste informații.
În săptămânile ce preced campania electorală, informațiile se dezvăluie mai ales de către jurnaliști. De exemplu, Partidul Național Liberal a cheltuit 2 milioane de euro pentru promovarea lui Nicolae Ciucă, iar USR a alocat 1,5 milioane de euro pentru panouri cu Elena Lasconi. Însă aceste detalii nu sunt comunicate oficial de partide, ci sunt scoase la iveală de mass-media.
Marcel Ciolacu, candidatul PSD, a declarat într-un interviu la DigiFM că "s-au simplificat lucrurile" în ceea ce privește finanțarea electorală. "Cred că democrația costă, dar cea mai ieftină formă de guvernare este dictatura", a adăugat Ciolacu, menționând că există o simplificare a procesului de finanțare din fonduri publice.
Mircea Geoană, candidatul independent, a afirmat că se consideră "transparent", fără a oferi detalii clare despre sursele de finanțare. El a menționat că a strâns fonduri de la afaceriști și persoane fizice, dar nu a specificat suma totală, afirmațiile sale limitându-se la faptul că dispune de sub un milion de euro.
Septimius Parvu a atras atenția asupra unor probleme logice în raportul cheltuielilor, subliniind că, deși candidatul este obligat să-și raporteze cheltuielile în timpul campaniei, cheltuielile făcute înainte de începerea acesteia nu sunt supuse aceleași obligații, ceea ce generează confuzie.
Pentru candidații independenți, legislația nu impune raportarea donatiilor primite înainte de campanie, ceea ce înseamnă că aceștia pot declara transparență fără a oferi dovezi concrete. De altfel, expertul a subliniat că, deși un candidat poate afirma că este transparent, lipsa de dovadă face ca aceste declarații să fie mai mult formale.
În ceea ce privește cheltuielile de campanie, acestea trebuie raportate în termen de 15 zile după alegeri, ceea ce presupune o întârziere semnificativă în accesul publicului la informații. De asemenea, bugetul alocat partidelor politice a fost de aproximativ 370 de milioane de lei în acest an, iar expertul Parvu a indicat că această finanțare excesivă din fonduri publice creează probleme, mai ales pentru partidele parlamentare.
Candidații pot să-și susțină campaniile și din banii proprii, înlesnind adesea datorii mari care pot genera favoruri post-electorale. De asemenea, legea permite donarea unei sume limitate de către persoane fizice și juridice, ceea ce complică și mai mult peisajul financiar al campaniilor.
Aceste aspecte ridică întrebări serioase privind transparența și corectitudinea în procesul electoral, iar discuțiile și analizările de către experți precum Septimius Parvu sunt esențiale pentru îmbunătățirea și clarificarea acestui sistem.
